Одним словом, уважаемые Сергей и Наталья Бородачёвы, довольно интересно. Вы, безспорно, претендуете стать в один ряд с Дмитрием и Надеждой Зимами в их твореньи о Нострадамусе.

Мое почтение. Sett.

Такого безобразия не было даже в сказках, чтобы в обход сыновей отдавать наследство младшей дочери. А значит, Людмила – единственная ценность у Владимира и «меньшая» в данном случае может толковаться, как молодая, как потом упоминает Пушкин семнадцати лет. Юная Русь, только что объединившаяся из разрозненных княжеств, и Владимир – Красное Солнышко, выбравший для неё и путь.


А ничего что в средневековье 17-летняя девица считалась чуть ли не старой девой. Замуж-то с 12 выходили. Какая же она, блин молодая?

На неком форуме недавно прочел замечательную мысль -"Теория кувалды состоит в том, что к любому символу
можно, слегка подровняв кувалдой, прицепить
отдаленно похожий символ, и выковать совершенно
жуткую цепь, заковав в нее собвенный мозг."

Тем, кому понравится cей опус, рекомендую посмотреть обличение сатанинской сущности сказки про муху-цокотуху - http://warrax.croco.net/51/tsockotukha.html

Уважаемые, Сталин не был марксистом. http://www.kpe.ru/press/mera/188/999/
Еще один взгляд на "Руслана и Людмилу"
http://www.kpe.ru/files/books/ruslan.zip

не дурно ;)
мне понравилось

Интересно. Спасибо.
Может быть, вы из Тамбова?
-- в Тамбове есть группа и журнал про всеобьемлющую роль Пушкина.
А ещё у литературоведа Эпштейна есть книга "Новое сектантство, и там есть про Пушкинистов.

Достаточно забавно, правда наверное у Гоблина лучше бы получилось...)))

«То, что Рогдай, развернувшись с востока на 180 градусов, находит не Руслана, а Фарлафа, подтверждает направление наших линий».

180 градусов - это очень много, надо разбавлять перед употреблением. Тогда и линии станут направленее.

Очень хорошо, что о пророческом даре А.Пушкина начинают говорить, пусть и так смутно, как это делаете вы. Слишком тяжелая и жесткая схема, привязанная к цифрам и историческим событиям, дается в вашей работе. Более оправданным было бы понимание иное, которое раскрывало внутреннее развитие человека в общем и славянина в частности. И уже исходя из особенностей внутреннего пути, показывалась бы историческая канва, чтобы легкими касаниями очертить русский (славянский) путь без слишком грубой аппроксимации цифрами и датами. alex_ole@mail.ru

ovochsh@yandex.ru
пишите

хе=хе...
Смутное творение. И хоть на первой странице заявлено, что это не дешевая сенсация, но все же я склоняюсь именно в эту сторону.
Помните фильм советский "Опекун", кажется. Напомню ситуацию. на месте деревянной избушки хотят посторить новй панельный дом. Но хозяин избушки против, и чтобы отстоять своё жилье, он придумывает историю, гласящую, дескать, в этой избе останавливался сам Пугачев, а егно бабка(хозяина) подавала ему сбитень.
Так и Вы, уважаемые, подставки и своевольные трактования делаете. Конечно, сложно поверить, что Пушкин делал аллюзия (флэшбэки) к , например, Смутному времени, но Карл Маркс И печенеги-террористы.. -это слишком!
Как говорил Станиславский, не верю!!

Замечательное творение! Чушь, разумеется, полная, но забавная местами. Удручает, что ничего вы не смыслите в искусстве.
Но есть Вещь истинная в вашем трактате, за которую приношу глубочайшую благодарность!
Это конечно же "украинская" часть. (Особенно уместная сейчас, когда вступивший в брак хохол вот-вот поимеет свою новообретённую душу.)
Замечательно отождествление "украинского" пути с Ратмиром, которого вы прямо и недвусмысленно называете в начале повествования представителем Иудеев!
Вот он путь Украины! Её сокровенные чаяния! Наконец то исполненная мытарствами дорога приведёт сей славный народ к наконец осознанной цели - иудейству. К талмуду, обрезанию и пейсаху.
Так называемые "одесские" анекдоты предстают в совершенно новом качестве! В качестве требующих детальной расшифровки пророчеств! Странно, что вы столь слабо освещаете эту тему. Но, впрочем, я понимаю, что для этого необходим новый трактат, выход которого буду ожидать с нетерпением.
Непременно сообщите!